Il rumore da impatto è una delle lamentele più frequenti sollevate negli edifici residenziali multilivello, negli uffici e negli insediamenti ad uso misto. Passi, mobili trascinati e oggetti lasciati cadere viaggiano attraverso un pavimento rigido sotto forma di vibrazioni trasmesse dalla struttura, raggiungendo lo spazio sottostante in modo molto più efficace del suono aereo. Quando un progetto salta uno strato acustico dedicato, il pavimento finito può sembrare impeccabile il giorno dell'installazione, ma i reclami sul rumore spesso emergono solo dopo che gli occupanti si stanno trasferendo, quando correggere il problema significa strappare il pavimento finito.
L'ottimizzazione del controllo acustico dopo l'installazione è problematico e costoso rispetto all'inclusione di un sottopavimento appositamente realizzato durante la costruzione originale. Questo è il motivo per cui le prestazioni acustiche sono passate da un aggiornamento opzionale a un'aspettativa di base in molti regolamenti edilizi e specifiche multifamiliari, in particolare dove vengono applicate classificazioni della classe di isolamento all'impatto tra le unità abitative.
Un pavimento senza sottofondo acustico trasmette in genere il rumore dell'impatto quasi invariato, mentre uno strato di schiuma opportunamente selezionato può attenuare in modo misurabile sia l'intensità che la durata di tale rumore prima che raggiunga lo spazio sottostante.
La schiuma di etilene vinil acetato funziona come un cuscinetto acustico grazie alla sua struttura a cellule chiuse. Ogni cella agisce come una piccola sacca d'aria intrappolata che si comprime e rimbalza sotto carico, convertendo l'energia cinetica di un impatto in calore anziché consentirle di passare direttamente attraverso il sottopavimento sotto forma di vibrazione. Questo comportamento cellulare è ciò che separa uno strato acustico funzionale da un semplice materiale ammortizzante.
Due aree di prestazione correlate ma distinte sono importanti per i progetti di pavimentazione:
I test acustici indipendenti generalmente esprimono le prestazioni di impatto come un miglioramento della valutazione rispetto a un sottopavimento nudo. Il grafico seguente illustra come si confrontano generalmente le diverse categorie di sottostrato in termini di miglioramento relativo della valutazione dell'impatto, sulla base di modelli di test di laboratorio comuni per tutta la categoria di sottostrato.
Il modello che emerge da questo tipo di confronto è coerente: i materiali a cellule chiuse più densi e ingegnerizzate tendono a sovraperformare i prodotti in fibra o feltro sfusi perché si comprimono uniformemente e recuperano la loro forma dopo carichi ripetuti, il che mantiene lo strato acustico con prestazioni costanti per anni di traffico pedonale.
Il sottostrato acustico non funziona in modo identico su ogni frequenza. Le frequenze basse, associano a impatti più pesanti e vibrazioni strutturali, si comportano diversamente dalle frequenze medie e alte, che sono più associate ai passi e all'attività quotidiana. L'esame di una curva di risposta in frequenza aiuta il progettista a capire se un prodotto è adatto a un particolare tipo di edificio, come il pavimento di una palestra o una camera da letto residenziale.
La riduzione generalmente aumenta attraverso le frequenze medie prima di ridursi leggermente alle gamme più alte, il che si allinea con il modo in cui viene distribuita la maggior parte del rumore dei passi e dell'impatto. Uno strato di schiuma ben progettato mantiene un margine significativo rispetto all'imbottitura in fibra standard su quasi tutta la gamma testata, anziché funzionare bene solo in una fascia ristretta.
L'assorbimento acustico è solo uno dei fattori nella decisione di installazione. La resistenza all'umidità, il controllo della compressibilità a lungo termine, la durabilità sotto carichi ripetuti e la facilità di installazione sono tutti fattori che influiscono sull'affidabilità delle prestazioni di un prodotto per tutta la vita di un pavimento. Il confronto radar riportato di seguito riassume il confronto tra un sottostrato in schiuma a cellule chiuse e un prodotto base in stile feltro in base a questi cinque criteri, in base alle caratteristiche generali del materiale comune a ciascuna categoria.
Il diverso si allarga in modo più evidente nella resistenza all'umidità e nel controllo della comprimibilità, due aree in cui i materiali fibrosi tendinei a degradarsi con carichi ripetuti e umidità ambientale, mentre una struttura in schiuma a cellule chiuse resiste all'assorbimento d'acqua e ritorna al suo spessore originale dopo la compressione.
Più spesso non è automaticamente migliore. Le prestazioni dipendono dall'equilibrio tra densità delle cellule e spessore della lastra, poiché uno strato eccessivamente morbido o spesso può creare un cedimento eccessivo sotto i piedi, cosa indesiderabile sotto pavimenti rigidi come legno duro o laminato. La maggior parte delle specifiche si collocano entro un intervallo di spessore moderato che bilancia il guadagno acustico con la stabilità del sottopavimento.
Oltre alla curva acustica stessa, le ultime più spesse si aggiungono considerazioni di manodopera sull'allineamento delle giunzioni e sulle altezze di transizione alle porte, quindi la scelta più conveniente è in genere la lastra più sottile che soddisfa comunque la valutazione di impatto richiesta per il progetto piuttosto che ricorrere all'opzione più spessa disponibile.
Le prestazioni acustiche dipendono tanto dalla qualità dell'installazione quanto dal materiale stesso. Gli spazi vuoti nelle giunture, i detriti intrappolati o un sottopavimento irregolare possono creare punti deboli in cui il rumore aggira completamente lo strato di schiuma.
La nastratura delle cuciture merita un'attenzione particolare. Anche un foglio di schiuma ad alte prestazioni perde gran parte del suo valore acustico se i pannelli adiacenti vengono fissati in modo allentato invece che fissati saldamente con nastro adesivo, poiché il suono viaggerà attraverso il più piccolo spazio continuo nell'assieme.
La tabella seguente riassume gli intervalli di specifiche tipiche a cui si fa riferimento nella documentazione di progetto, utile come lista di controllo iniziale quando si confrontano le proposte di diversi fornitori.
| Proprietà | Gamma tipica | Rilevanza |
|---|---|---|
| Spessore | da 2 mm a 5 mm | Bilancia il guadagno acustico rispetto all'altezza e alle transizioni del sottopavimento |
| Densità | A cellule chiuse medio-alte | Determinazione del recupero della compressione a lungo termine |
| Miglioramento della valutazione dell'impatto | Da 6 a 9 punti | Metrica chiave per la conformità degli edifici a più livelli |
| Resistenza all'umidità | Basso assorbimento d'acqua | Ridurre il rischio sotto legno composito e laminato |
| Insieme di compressione | Minimo dopo carico a lungo termine | Mantiene le prestazioni acustiche per anni di utilizzo |
| Tipi di pavimentazione consigliati | Legno duro, laminato, legno ingegnerizzato | Guida alla selezione del prodotto per categoria di finitura del pavimento |
I pavimenti con finitura rigida, in particolare il legno duro e il laminato, trasmettono l'energia d'impatto in modo molto più efficiente rispetto alle superfici resilienti o con moquette perché mancano dell'ammortizzazione naturale dei materiali più morbidi. Ciò rende lo strato di sottostrato estremamente importante per i risultati acustici complessivi dei progetti in legno duro, poiché spesso è l'unico strato comprimibile dell'intero assemblaggio.
Schiuma EVA acustica per pavimenti in legno applicazioni beneficiano anche di un ulteriore vantaggio pratico oltre al controllo del suono: uno strato coerente a cellule chiuse aiuta a livellare le piccole irregolarità del sottofondo, riducendo il rischio di punti vuoti o scricchiolii che possono svilupparsi quando il legno duro viene installato direttamente su un substrato irregolare.
Per gli installatori che lavorano in un mix di progetti residenziali e commerciali leggeri in legno duro, specificare uno standard coerente di schiuma acustica per tutti i lavori semplifica la stima, riduce il rischio di richiamata correlato a reclami relativi al rumore e crea un risultato finito più prevedibile indipendentemente dalle condizioni specifiche del sottopavimento incontrate in loco.
La schiuma EVA utilizza una struttura a cellule chiuse più densa che resiste all'umidità e recupera la sua forma dopo ripetute compressioni, mentre molti materiali di imbottitura standard sono più fibrosi e si comprimono in modo permanente nel tempo.
Non necessariamente. Oltre un certo spessore, i guadagni in termini di prestazioni acustiche diminuiscono mentre aumentano la complessità dell'installazione e i problemi relativi all'altezza di transizione, quindi abbinare lo spessore alla valutazione richiesta è più efficace che massimizzare lo spessore da solo.
Sì, è comunemente utilizzato sotto i sistemi flottanti in legno composito e laminato, dove aiuta anche a ridurre le piccole irregolarità del sottopavimento oltre a controllare il rumore da impatto.
Molto importante. Le cuciture non nastrate o allineate in modo allentato creano spazi vuoti in cui il suono può oltrepassare lo strato di schiuma, riducendo le prestazioni acustiche effettive di un prodotto altrimenti ben specificato.
Uno strato di schiuma a cellule chiuse con basso assorbimento d'acqua può contribuire a un vantaggio secondario di tamponamento dell'umidità, sebbene non dovrebbe sostituire una barriera al vapore dedicata laddove i test di umidità del sottopavimento non indicano la necessità.
